名桜大学の2027年度入試日程・偏差値

2026年9月18日 更新公式サイトで全入試方式を確認し直しました。

直した内容

• 国際学部: 欠落していた「社会人特別選抜」の日程（国際文化学科・国際観光産業学科とも共通）を追加した
• 国際学部: 欠落していた「帰国生徒特別選抜」の日程（国際文化学科・国際観光産業学科とも共通）を追加した
• 国際学部: 欠落していた「外国人留学生特別選抜」の日程（国際文化学科・国際観光産業学科とも共通）を追加した
• 人間健康学部: 「帰国生徒・外国人留学生特別選抜（健康情報学科）」の日程が誤っていた（社会人特別選抜と同じ出願2026/10/21-10/28・試験12/5・発表12/23になっていた）。公式日程ページで確認し、総合型選抜と同一の出願2026/9/1-9/9・試験10/3・発表11/2に訂正した。
• 国際学部: 令和8年度入学試験結果PDFで確認できる「社会人特別選抜」「帰国生徒特別選抜」「外国人留学生特別選抜」の実績行が国際文化学科・国際観光産業学科とも丸ごと欠落していた（外国人留学生特別選抜は志願6名・11名の実績あり）。追加した。
• 国際学部: 国際観光産業学科の外国人留学生特別選抜は、PDF記載の丸め実質倍率1.7が受験者数10÷合格者数6の計算値1.67と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 国際学部: admission_ratio_2026.note の「国際学部合計は志願500・受験362・合格231」という記載は、実際には国際文化学科1学科のみの小計であり国際観光産業学科を含んでいなかった（誤表記）。正しいラベルに訂正し、2学科を合算した学部全体の値（志願868・受験661・合格425・実質倍率1.56）を「学部計」の集計行として別途追加した。
• 人間健康学部: 令和8年度入学試験結果PDFで確認できる「社会人特別選抜」（3学科とも）「帰国生徒特別選抜」「外国人留学生特別選抜」（スポーツ健康学科・健康情報学科）の実績行が丸ごと欠落していた。追加した（看護学科は帰国生徒・外国人留学生選抜を実施していないため社会人特別選抜のみ）。
• 人間健康学部: スポーツ健康学科・健康情報学科の帰国生徒特別選抜・外国人留学生特別選抜のうち合格者が1名いる区分は、PDF上の倍率欄が「－」（募集人員が若干名のため非公表）だったが、受験者数・合格者数の実績（1÷1）から計算値1.0を記載した。
• 人間健康学部: 3学科の公式小計を合算した学部全体の値（志願861・受験724・合格319・実質倍率2.27）を「学部計」の集計行として追加した。
• 国際学部（国際文化学科）の「一般選抜 前期日程（A方式）」の実質倍率が大学公表の丸め値1.4のままだったが、受験者数89÷合格者数62の計算値1.44と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 国際学部（国際文化学科）の「一般選抜 前期日程（B方式）」の実質倍率が大学公表の丸め値1.7のままだったが、受験者数93÷合格者数56の計算値1.66と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 国際学部（国際観光産業学科）の「総合型選抜」の実質倍率が大学公表の丸め値1.7のままだったが、受験者数93÷合格者数54の計算値1.72と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 国際学部（国際観光産業学科）の「学校推薦型選抜（一般推薦）」の実質倍率が大学公表の丸め値1のままだったが、受験者数22÷合格者数21の計算値1.05と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 国際学部（国際観光産業学科）の「学校推薦型選抜（専門高校及び総合学科推薦）」の実質倍率が大学公表の丸め値1.2のままだったが、受験者数7÷合格者数6の計算値1.17と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 国際学部（国際観光産業学科）の「一般選抜 前期日程（A方式）」の実質倍率が大学公表の丸め値1.5のままだったが、受験者数101÷合格者数66の計算値1.53と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 国際学部（国際観光産業学科）の「一般選抜 前期日程（B方式）」の実質倍率が大学公表の丸め値1.4のままだったが、受験者数27÷合格者数20の計算値1.35と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 人間健康学部（スポーツ健康学科）の「学校推薦型選抜（一般推薦）」の実質倍率が大学公表の丸め値1.4のままだったが、受験者数29÷合格者数21の計算値1.38と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 人間健康学部（スポーツ健康学科）の「学校推薦型選抜（地域枠推薦A・B）」の実質倍率が大学公表の丸め値1.4のままだったが、受験者数29÷合格者数21の計算値1.38と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 人間健康学部（スポーツ健康学科）の「一般選抜 前期日程」の実質倍率が大学公表の丸め値2のままだったが、受験者数82÷合格者数42の計算値1.95と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 人間健康学部（看護学科）の「学校推薦型選抜（地域枠推薦A）」の実質倍率が大学公表の丸め値2.8のままだったが、受験者数50÷合格者数18の計算値2.78と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 人間健康学部（看護学科）の「学校推薦型選抜（地域枠推薦B・C）」の実質倍率が大学公表の丸め値1.6のままだったが、受験者数31÷合格者数20の計算値1.55と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 人間健康学部（看護学科）の「一般選抜 前期日程」の実質倍率が大学公表の丸め値2.4のままだったが、受験者数118÷合格者数50の計算値2.36と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 人間健康学部（健康情報学科）の「総合型選抜」の実質倍率が大学公表の丸め値1.7のままだったが、受験者数43÷合格者数25の計算値1.72と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 人間健康学部（健康情報学科）の「学校推薦型選抜（地域枠推薦A・C）」の実質倍率が大学公表の丸め値1.1のままだったが、受験者数17÷合格者数15の計算値1.13と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 人間健康学部（健康情報学科）の「一般選抜 前期日程（A方式）」の実質倍率が大学公表の丸め値1のままだったが、受験者数26÷合格者数25の計算値1.04と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。
• 人間健康学部（健康情報学科）の「一般選抜 前期日程（B方式）」の実質倍率が大学公表の丸め値2.6のままだったが、受験者数100÷合格者数38の計算値2.63と0.02を超えてずれていたため、計算値に統一した。

確認に使った公式ページ

• www.meio-u.ac.jp/admission/exam/schedule/
• www.meio-u.ac.jp/admission/exam/assets/r8.pdf